É possível ter alta validade e baixa confiabilidade?
É possível ter alta validade e baixa confiabilidade?

Vídeo: É possível ter alta validade e baixa confiabilidade?

Vídeo: É possível ter alta validade e baixa confiabilidade?
Vídeo: 18 - Ex. 4.2 CFA GoF, validade, confiabilidade (parte 1 de 2) 2024, Maio
Anonim

Isto é possível ter uma medida que tem alta fiabilidade mas baixa validade - aquele que é consistente na obtenção de informações ruins ou consistente em errar o alvo. *Isso é também possível ter aquele que tem baixa confiabilidade e baixa validade - inconsistente e não no alvo.

Tendo isso em vista, como a confiabilidade afeta a validade?

Eles indicam quão bem um método, técnica ou teste mede algo. Confiabilidade é sobre a consistência de uma medida, e validade é sobre a precisão de uma medida. Verificando a consistência dos resultados ao longo do tempo, em diferentes observadores e em partes do próprio teste.

Além disso, você pode ter validade sem confiabilidade? A parte complicada é que um teste posso ser confiável sem ser válido . No entanto, um teste não pode ser válido a menos que seja de confiança . Uma avaliação posso fornecer tu com resultados consistentes, tornando-o de confiança , mas a menos que esteja medindo o que tu devem medir, não é válido.

Desse modo, o que significa um teste ter baixa validade?

O termo validade refere-se a se ou não o teste mede o que afirma medir. Para muitas certificações e licenças testes isto meios que os itens serão altamente relacionados a um trabalho ou ocupação específica. Se um teste tiver pobre validade então isso faz não medir o conteúdo e as competências relacionadas ao trabalho que deveria.

Qual é a validade ou confiabilidade mais importante?

A verdadeira diferença entre confiabilidade e validade é principalmente uma questão de definição. É minha convicção que validade é mais importante que confiabilidade porque se um instrumento não mede com precisão o que deve, não há razão para usá-lo, mesmo que meça de forma consistente (confiável).

Recomendado: